Mais uma vez, fiquei indignado com a mídia brasileira. Definitivamente, é impossível entender qual é o papel dela e seus interesses.
Quando surgiu a história do seqüestro, eram interesses diversos de todas as partes.
A mídia, como sempre, contrariando. Perguntam em todos os programas de televisão: "Por que a polícia não atirou no seqüestrador?".
Eu tenho algumas respostas...
Nenhum policial quer ficar atrás das grades, por conta da incerteza enorme que existe aqui em relação a quem deve ser julgado e condenado.
Ainda que não fosse preso, profissional nenhum quer arriscar ser afastado da função tendo (provavelmente) uma família para sustentar.
A justificativa do comandante da operação considerava o fato de o criminoso ser jovem, sem antecedentes criminais e estar "apenas" perturbado emocionalmente.
Aí a imprensa caiu em cima, dizendo que isso não era justificativa, e vendo milhões de maneiras de os policiais atirarem no rapaz.
Agora, imaginemos que a polícia tivesse o matado, e a garota estivesse bem.
O que a mídia diria?
Não há dúvida alguma que o "Fantástico" gritaria aos ventos:
"Polícia abusa do poder e mata jovem de apenas 22 anos, sem antecedentes criminais, abalado por uma desilusão amorosa!".
Vai entender. É por isso que a mídia brasileira tanto me irrita. Parece que o papel do jornalismo que impera aqui é simplesmente "colocar lenha na fogueira", jogar o público contra tudo e todos!
Assim como ocorreu, querem destruir a polícia por não atirarem. Se atirassem, esse seria o problema.
Enfim, acho mesmo que isso foi uma lição. É óbvio que ninguém ia comprometer a própria carreira matando um rapaz que depois provavelmente acabaria sendo defendido por puro esporte.
Isso tudo sem contar que o policial poderia estar no lugar do criminoso, ou no olho da rua.
Que a justiça aprenda, com isso, a julgar como se deve e (nisso se inclui a mídia) defender quem merece.
Só podia dar nisso, em um país onde a mídia brinca de manipular quem bem entende.
5 comentários:
Olá, Diego!!!
Concordo plenamente ctg...
Bjos
Também concordo contigo!
A mídia(não só do Brasil) é uma coisa totalmente inútil, em minha opinião.
Mas se quer saber, eu acharia certo se eles tivessem atirado.
Como disse um cara entrevistado(instrutor de não sei o que lá) que "se fosse nos E.U.A, eles teriam usado um Atirador de Elite".
E minha opinião também é essa. Se a polícia começar a matar, num instante acaba com essa! Ha!
Sem mais, me despeço.
Abraços!
Acho complicado opiniar sobre o que teria sido melhor numa situação tão crítica como essa que aconteceu com a jovem Eloá, mas achei seu texto muito sensato e concordo com a sua opinião. A mídia faz com que os fatos tomem uma proporção capaz de prejudicar pessoas, e que se dane o resto do mundo, desde que vire notícia. Lamentável...
Cara, toda história tem duas versões distintas. Pelo que li a Nayara falou que os tiros só foram disparados por Lindemberg após a invasão da polícia, mas eu sou suspeito para falar pois não concordo muito com nossos "policias" brasileiros...
OPINIÃO PESSOAL
Arrogância Paulista
Vamos ser realistas neste estudo de caso...Só para o conheciemnto de todos a PMSP juntamente com a PMPR boicotaram a força Nacional ...justamente por se acharem as "melhores" Queriam ser sedes de treinamento...Na ação (Eloa)ficou mais uma vez claro que SP se acha... mas não é...não concordo com a opinião do colega que não gosta de Polícia...A PMSP foi fraca sim... e sou Filho de Minas(PMMG) e posso falar...Já a muito tempo vem sendo engolida Pela Civil de lá...Onde já se viu deixar uma refén retornar aos palcos da operação. Coisa de amadores...Vê se o GATE/MG iria fazer uma coia desta..
Então galera estão colhendo aquilo que semearam "Arrogância/prepotência" .Quanto a imprensa todos sabemos q/ é imunda e vão culpar os milicianos que alí estiveram e claro não foram culpados...( e sim seu CMT)Existe todo um contexto a ser analisado, mas não posso discordar que a ação da PMSP foi fraca assim como o Governador é.No epsódio da greve da PC, onde só um grupamento de choque segurou sozinho...Colocaram os convencionais para apanhar ao vivo e acores para todo o Brasil...Colheram o que semearam (Ensinaram técnicas Policiais militares para Civil que encheu os milicos de bombas/tiros /abordagens /tapas pedala robinho e humilhações ao vivo para todo o país ver...)
Mas isto faz parte, vivendo e aprendendo o BOPE DO RIO não precisou apanhar p/ aprender, meteram o pau e hoje é referencia. A qui em Minas, Coronel, aliás de Capitão p/ cima( na hierarquia) não vai p/ rua, por isso que não acontece tanta merda assim. Mas temos que tomar cuidado com a(imprensa)com os repórteres...(SBT/GLOBO/BAND/RECORD)as tralhas DA IMPRENSA que existem por aí...Sem conhecimento técnico...Acusam, julgam e condenam, sem pressunção da inocência.Manipulam a opinião pública contra Polícia (justamente os bons moços (punidos) na ditadura é que estão no poder).E esta geração de Poiciais/militares estão pagando por resquíscios cometidos por gerações passadas.
O bandido na história é o Lindemberg ele é o verme e não a Polícia.
Obs: No início eram três reféns e duas estão VIVAS...
A DECISÃO DE INVADIR É DISCRICIONÁRIA DA AUTORIDADE ALI PRESENTE, NO CASO GATE/SP, HAVIA UM FLAGRANTE CONTÍNUO, ENTÃO A AÇÃO FOI INTEIRAMENTE LEGAL.
Não cabe a nós julgarmos a Polícia e sim o verme do Lindenberg, que passará pelo Tribunal do Júri e será condenado pelo povo,representado por sete jurados escolhidos no meio da sociedade local.Abraços fraternos e digam não ao jornalismo barato/sensacionalista e medíocre deste país.
Postar um comentário